# pre21 『確信犯という単語を使うと必ずと言っていいほどヒステリックに誤用と突っ込む人が現れるのはなぜなんでしょうね。 言葉は生き物なんだし、いいんじゃないですか？既に辞書にも出ていますよ。それとも空気を悪くしてでも凶弾したいという「確信犯」なんですかね？（笑）』 (2006/09/20 14:56)
確信犯の誤用を指摘すると必ずと言っていいほどヒステリックに反応する人が現れるのはなぜなんでしょうね。というのはともかく、「辞書にも載っている」という方。いくつか見たなかでは全て誤用と明記してあるんですが、そうじゃない辞書があるんでしょうか。そうじゃないとここで「辞書にも載っている」と出てくるのが理解できないんですが。と、ここまで書いてちらっと調べたら、日本国語大辞典には注記無しで載ってるんですね。これにしか載ってない、という話もありますが。(雑記 id:hakuriku)。一冊だけだと「辞書にも載ってる」というには弱いんじゃないかなぁ。あと、凶弾したいってなんだろうとしばらく悩みましたけど、糾弾なんでしょうね、きっと。まぁこういう事言う人がまさか本気で間違ってるなんてことは無いでしょうし、typoなんでしょう。
元々の記事ですが、「」付きで書いてあるからあえて誤用していると推測して読め、という事なんでしょう。それもどうかと思ったりしますが。
あ～。今気づいたけど、最初に突っ込んだのは私ではないです(^^;
