とある技術屋の戯言

電車に乗って席に座ってVAIOの電源を入れ…入らない。朝使ってハイバネに失敗したらしい。

今日行く審議会＠はてな - モンスターペアレントって言うな
保護者の理不尽な要求報道-小学校 教師からのメッセージ ザ・教室blog

あたりを読んで。モンスターペアレントという言葉自体の是非はさておき。

なんかずれてるというか、「話せばわかる人」と「話が通じない人」をどうやって区別するかとか、区別できたとしても結局延々対応せざるをえないとか言うことが問題じゃないんでしょうか。

「話が通じない人」が問題なのに、「話が通じない人」をどう扱うかという点が全然出てこないのはなぜでしょう。「話せば分かる」というのは単に「話が通じない人」には当たってないだけだったりしないでしょうか。

「話せばわかる人」とはきちんと対話すべきですが、「話が通じない人」をいつまでもいつまでも学校で対応しているのは時間の無駄ですし、対応している教員にも無意味に負担を与えることになります。それは、本来子供の教育に使うべきリソースが別のところで浪費されたという事です。

政府の「年金記録確認中央第三者委員会」（梶谷剛委員長）は９日、社会保険庁に納付記録がなく、領収書などの証拠もない人に、年金支給を認めるかどうかの基準などを定めた「基本方針」を決定し、菅総務相に提出した。

年金支給を認める判断基準を、年金保険料を納付したという申し立てが「社会通念に照らして『明らかに不合理ではなく、一応確からしい』こと」と明記。保険料の領収書がない申し立ては門前払いしてきた社保庁の方針を大きく転換した。

(Yahoo!ニュース - 読売新聞 - 年金支給「明らかに不合理でなければ」…第三者委が決定より)

そりゃ金取っておいて自分で記録を無くしたのに「記録がないから知りません」では詐欺だもの。そうすると結局、よっぽどおかしな事を言ってない限り認めるしかないわけで、当たり前の事を言ってるだけですね。ただ、結局この騒動で余計にかかる経費は全部税金と保険料なわけで、得するのはNTTデータだけというのが釈然としませんが。

8日に小田原駅で通過するのぞみに飛び込んだのはJR東海社員と見られるとJR東海が発表

JRの社員が1000人からの乗客を 故意に 危険にさらしたわけで、考えようによっては福知山線の事故より問題でしょう。去年の10月にも同じ事があったわけで、自殺するにしてもなぜ新幹線への飛び込みという最悪の手段を選ばなきゃならなかったのか、検証する必要があるような。