とある技術屋の戯言

名前が公表された業者には問い合わせが殺到しているとか。どうせ自主的に公表せにゃならんのだから、政府とマスコミがタダで大々的にやってくれて手間と費用が省けたんじゃないでしょうか。まさか政府が公表しなければ隠しきれた、とか思ってませんよね。

「販売先を守るため」に販売先の公開を拒否した業者がいるようですが、知らずに食べた人のことを忘れていませんか。この業者もここから買った店も被害者だけど、それを食べちゃった人が一番の被害者なのです。不特定多数への小売りをしていたら、店側が客に対して個別に連絡することは絶対に不可能でしょう。であれば、広く名前を公表して買った人が自分で判断してくれるのを待つしかないはずです。店先に張り紙されても、旅行に行ってたまたま立ち寄ったような人はどうやって気づけばいいんでしょうか。

店がつぶれたら…申し訳ないですが運命じゃないでしょうか。食い物で商売やってる以上甘受しなければならないリスクだと思います。

大正三色

意味不明ですね。

鯉なのです。魚まで通信販売で買えてしまうってんだから世の中便利になったもんです。

標準報酬月額が不正に減額されていた問題で、桝添厚生労働大臣が国会で社会保険庁の組織的な関与について「非常に疑わしい」と答弁した。これに対して町村信孝官房長官が記者会見で「言葉が走りすぎている」と批判

厚生労働大臣と官房長官では厚生労働大臣の方がより多くの判断材料を持っているはずです。その厚生労働大臣が「非常に疑わしい」と言っているのに官房長官がそれを否定するということはどういう事でしょうか。

何の根拠もなしに厚生労働大臣の発言(しかも国会の答弁)を否定するなんてあり得ない話ですので、厚生労働大臣に報告されていない情報がなぜか官邸に上がっていてそれを根拠にした発言であると考えられます。であれば、国会では厚生労働大臣ではなく官房長官に答弁してもらった方がいいんじゃないでしょうか。

しかし、そんな重要な情報を所管の大臣に渡さない上に叩く材料にしてしまうというのは一体何を考えてるんでしょうか。