とある技術屋の戯言

高裁判決 最高裁の決定

道義的には問題だと思います。が、これが

。第２条の２「何人も，公共の場所又は公共の乗物にいる者に対し，正当な理由がないのに，著しくしゅう恥させ，又は不安 を覚えさせるような次に掲げる行為をしてはならない。
(1) 衣服等の上から，又は直接身体に触れること。
(2) 衣服等で覆われている身体又は下着をのぞき見し，又は撮影すること。
(3) 写真機等を使用して衣服等を透かして見る方法により，衣服等で覆われている身体又は下着の映像を見，又は撮影すること。
(4) 前３号に掲げるもののほか，卑わいな言動をすること

の(4)に該当するとなると、1～3に比べて極端にハードルが低すぎるんじゃないでしょうか。反対意見に

本件条例の規定内容から明らかなように，本条１項４号に定める「卑わいな言動」とは，同項１号から３号に定める行為に匹敵する内容の「卑わい」性が認められなければならないというべきである。

とありますが、(3)であえて透視に限定して禁止している以上、通常のカメラで撮影するのが(4)に該当するというのはおかしいと思います。

最高裁なのでこの件はどうしようもないのですが、怖いのはこれがさらに拡大解釈されやしないか、という事ですね。階段で女性の後ろを歩いていただけで「尻を凝視していたので卑猥な行動」とか言われかねません。